A maggio 2024 dovrebbe esserci l'assemblea dell’OMS dove si discuterà del trattato pandemico. Anzitutto l’OMS è L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS; in inglese World Health Organization, WHO) è un istituto specializzato dell'ONU per la salute. In quanto tale è un “ente” sovranazionale. Il trattato pandemico (fonte Wikipedia rif. 1) “... discusso fra 194 stati e la cui entrata in vigore è prevista entro il 2024, prevede che in caso di pandemia l'OMS gestisca la proprietà intellettuale e la condivisione delle informazioni per renderle disponibili equamente agli Stati membri. Inoltre, l'OMS tratterrà il 20% della produzione (vaccini,

farmaci, mascherine, dispositivi di protezione individuale) per redistribuirle ai Paesi del Terzo Mondo. Attribuisce all'OMS il potere di imporre o vietare l'uso di farmaci o altre misure in caso di pandemia, nonché di emanare raccomandazioni vincolanti (art. 44, par. 1); dispone la sorveglianza biologica dei microrganismi e delle persone (art. 5); dispone la censura di informazioni false o inaffidabili riguardanti la salute pubblica (art. 44.1)”

Il senatore Claudio Borghi parlando di ciò (rif 2 e 3) fa sua l’idea di Donald Trump di non finanziare l’OMS riassumendo la sua scelta con una domanda: “... e a noi, di finanziare quest’Ente, che ce ne viene di vantaggio”? Pare si tratti di 100 milioni di euro, che il Senatore vorrebbe deviare direttamente al bilancio della sanità italiano, già bistrattato dalle politiche del Pareggio di Bilancio. Oltre a ciò, da buon economista, il senatore ha voluto dare un’occhiata ai bilanci scoprendo che la maggior parte delle entrate di quest’organizzazione, non è elargita dagli stati, ma da privati cittadini (o ditte private) dove compare il nome di Bill Gates e della sua Fondazione Bill & Melinda Gates.

Ci si chiede quindi, ma se la principale fonte di finanziamento di questo Ente sono privati cittadini che potrebbero avere interessi anche nelle aziende farmacologiche, chi non ci dice che alla fine non curino più l’interesse di questi gruppi piuttosto quelli della salute pubblica? Se oltre a questo “filantropo” c’è la Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer Inc. il sospetto del conflitto d’interessi è quanto mai concreto. Tale dubbio è accentuato anche da comportamenti dei nostri presunti rappresentanti quali Ursula von der Lyen la quale ha fatto avere i verbali, come da richiesta dalla Adnkronos, secretando tutti i punti interessanti, adducendo a questioni di privacy. La realtà è che la Ursula non è eletta da nessuno, e quindi non deve rispondere agli elettori europei, mediante il solito gioco delle scatole cinesi. La faccio breve: prima che venisse eletta, c’era un qualche elettore greco, portoghese o italiano che conoscesse il nome della Von der Lyen? Queste persone, che si nascondono dietro la privacy, gestiscono soldi pubblici e dispongono le normative che saranno poi adottate (recepite) dai vari Stati imponendo la tal cosa, o vietando la tal altra!

Torniamo al bilancio e alle perplessità del senatore che butta l'occhio anche sul lato delle spese, scoprendo che un terzo di questi soldi va ai dipendenti dell’OMS, più di un miliardo di euro: non poco!
Lo stipendio medio pro capite (uscieri, centralinisti etc. compresi) è di 120.000 euro esentasse! Probabile che un usciere non prenda quella cifra, si tratta di una media, ma allora, tanto più sorge lecita la domanda… chi stabilisce se costoro sono degni di percepire questa cifra affatto banale? Esentasse, si diceva, perchè trattandosi di un Ente che collabora con tutti gli stati, a chi le deve pagare le tasse? Per non far torti non le pagano a nessun stato, e quindi a maggior ragione non devono rispondere a nessuno…

A questo punto voglio evidenziare una cosa: questi signori, che rispondono solo alla propria coscienza, ma che percepiscono mediamente 120.000 euro a cranio, non avete il sospetto che ritengano utile assecondare chi, alla fine, li sta pagando (Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer,  Bill & Melinda Gates,etc etc)? Sempre nel lato delle uscite c’è poi la voce "consulenze"; giustamente ci si appoggia a virologi, tecnici del campo medico… a costoro va più di un terzo del bilancio. Questi consulenti, sono veramente avulsi dai finanziatori di cui sopra? Perchè potrebbe esserci il giochetto che io faccio decidere ai signori dell’OMS, che si avvangolo della consulenza del virologo in amicizia con le solite multinazionali del farmaco. Chi ci dice che non è così? La stampa specializzata che ancora una volta vive dei finanziamenti delle solite case farmaceutiche? 

I sospetti sono accentuati dalla terza affermazione che fa Borghi, il poco che rimane per “salvare il mondo” sono quasi tutti assorbiti dal progetto per la vaccinazione contro la poliomelite, malattia che non è certo una priorità, tanto da essere considerata “sradicata”... 

Questi pochissimi casi cercati col lanternino assorbono qualcosa come circa 800 milioni di euro annui.  (Da svariati anni, a quel che capisco!). Per la salute questo ed altro dirà qualche lettore, se non che, come accaduto per il vaccino anti covid, stanno emergendo casi di poliomielite frutto della mutazione prodotta dal vaccino… Il sospetto al profano che firma in calce quest'articolo, è che alla fine questa costosissima azione risulti un danno per la salute mondiale e non un beneficio. Siamo arrivati al dunque, ma perchè finanziare questi personaggi, attribuendo loro, se il piano pandemico sarà approvato “il potere di imporre o vietare l'uso di farmaci” e di orientare le politiche sanitarie dei singoli stati? Affidandogli pure il potere di "censurare le informazioni false o inaffidabili riguardanti la salute pubblica"?

Ringrazio Claudio Borghi per questi spunti, e i giornalisti di Radio Radio e Francesco Borgonovo per aver trattato questi temi tutt’affatto secondari.

Mirco Venzo, Treviso 02/02/2024 #qzone.it

rif. 1 https://it.wikipedia.org/wiki/Organizzazione_mondiale_della_sanit%C3%A0
rif. 2 https://www.youtube.com/watch?v=09coKT8nnE0
rif. 3 https://www.youtube.com/watch?v=QCKgOTv6Kzg
rif. 4 https://www.adnkronos.com/Archivio/internazionale/esteri/vaccini-covid-contratti-segreti-ue_6yisT1QT061iTV2M1V94qH