Partiamo da alcune affermazioni proferite in luoghi “ufficiali” (ossia non confidenze private o dialoghi colti in un bar dopo due sambuche di troppo). Suddivido per categorie significative in rapporto al tema che è il covid 19
Medici:
“Campi di sterminio per chi non si vaccina” Giuseppe Gigantino (Cardialogo)
“Se fosse per me costruirei anche due camere a gas” Marianna Rubino (Medico)
“Veranno ammessi agli arresti domiciliari, chiusi in casa come dei sorci”. Roberto Burioni (Virologo ospite frequente nel programma dello strapagato Fabio Fazio).
Ed allora diamo spazio ai giornalisti.

Giornalisti:
“Mi divertirei a vederli morire come mosche” Andrea Scanzi (Giornalista)
“I cani potranno sempre entrare, solo voi, come giusto, resterete fuori” Sebastiano Messina (Giornalista)
“Stiamo aspettando che i No Vax si estinguano da soli” Paolo Guzzanti (Giornalista)

Dopo aver sentito alcune pillole di chi ci dovrebbe informare direi che è il momento di parlare di chi ci deve rappresentare, o se preferite, di chi fa le leggi cui ci si deve assoggettare o, meglio ancora, di coloro che più di altri si devono adeguarsi ai dettami costituzionali.

Politici
“Vagoni separati per i non vaccinati” Mauro Felicori (Assessore alla cultura Emilia Romagna).
“Potrebbe essere utile che quelli che scelgono di non vaccinarsi andassero in giro con un cartello al collo” Angelo Giovannini (Sindaco di Bomporto).
"Non chiamateli no vax, chiamateli con il loro nome: delinquenti". On. Alessia Morani (Deputato alla Camera - PD)

Quanto sopra riferito ha una unica fonte: Riccardo Rocchesso che sin da subito ha dato spazio a tesi alternative rispetto la "narrazione ufficiale" relativa alla pandemia di Covid 19.

Ancora diamo spazio ai responsabili delle istituzioni: questo è Pierpaolo Sileri, sottosegretario di Stato al Ministero della salute retto da Roberto Speranza durante la pandemia
“Vi renderemo la vita difficile, come stiamo facendo, perché il non vaccinato è pericoloso”. (Fonte Video su TikTok)
“L’appello a non vaccinarsi è un appello a morire…sostanzialmente. Non ti vaccini, ti ammali, muori!” Mario Draghi, capo del Governo. (rif. 1)

Tutto chiaro quindi: bisogna vaccinarsi e a supportare la vaccinazione ci son stati anche uomini di sport e spettacolo, riporto quanto afferma Claudio Amendola che sintetizza con chiarezza la posizione ufficiale:
“Chi rifiuta il vaccino lo fa per ignoranza” (non letterale, è la sintesi concettuale proposta dall’attore in un programma televisivo a gittata nazionale)

D’altra parte ecco che cosa affermava il Ministro della Salute Roberto Speranza, laureato in Scienze politiche, che, nota bene, insediato nella posizione di prestigio dal Governo Giuseppe Conte II, fu riconfermato da Mario Draghi: “La cosa più importante che è stata decisa è l’estensione dell’obbligo vaccinale a tutti i cittadini del nostro paese che hanno più di cinquant’anni. Questo verrà controllato in particolare nei luoghi di lavoro attraverso l’utilizzo del green pass rafforzato” Le presenti affermazioni sono tratte da un video apparso su Tik Tok; nello stesso video una giornalista chiede: “Deve partire la campagna vaccinale per i bambini, il direttore dello Spallanzani chiede di non vaccinare i bimbi di 5/11 anni perchè non sono socialmente esposti e soprattutto perchè, cosa confermata dalla Pfeifer, c’è un rischio miocardite per quella fascia”
Replica del politico: "Le autorità scientifiche internazionali sono tutte molto chiare: sono favorevoli alla vaccinazione tra i 5/11 anni. Lo facciamo per proteggere i nostri figli, anch’io sono convinto e vaccinerò i miei figli e quello che dico alle persone è di fidarsi dei nostri pediatri”.
Sempre il Ministro affermava: “Dobbiamo mettere paura per imporre le restrizioni” a lui replicava in un post il Presidente dell’Istituto Superiore di Sanità Silvio Brusaferro “Allora non mostrare i dati che ti ho mandato”! (rif. 2)
Fidarsi dei pediatri, fidarsi del OMS, fidarsi dei politici che si fidavano delle indicazione UE, che firmava contratti secretati… Dati ocultati e informazioni tenute nascoste ai cittadini.
Tutto chiaro? Tutto lineare? Tutti allineati alla narrazione ufficiale?
No!

Ecco cosa diceva il Medico Giuseppe De Donno: “Io lo so che funziona. (la sua terapia ndr) Ho visto i pazienti guarire sotto i miei occhi. Eppure sembra che la cosa non interessi a nessuno”
A Santa Lucia di Piave, un comune del trevigiano, il sindaco e medico di paese Riccardo Szumski affermava che se si utilizzava con prontezza l’aspirina (e non la tachipirina aspettando le 48 ore), e normali farmaci antinfiammatori si potevano salvare, come lui aveva fatto, tutti i pazienti. Anziché approfondire le sue affermazioni è stato radiato dall’albo dopo aver subito il solito processo di gogna mediatica con annessa derisione, facendolo passare per un povero scemo. Nessuno, che io sappia, ha mai smentito le sue affermazioni, per contro so per certo (perchè conosco di persona chi me l’ha riferito) che nel territorio limitrofo molti concittadini si sono rivolti a lui per beneficiare dei suoi consigli.
Ma ad essere deriso e ad essere considerato “rincoglionito” è stato anche un premio nobel per la medicina; quel Luc Montagnier che affermava (rif. 3) “Questi vaccini non proteggono assolutamente! Ed è quello che sta venendo fuori piano piano… la proteina che è stata utilizzata, in realtà è tossica! Ed è un crimine assoluto dare oggi questi vaccini a dei bambini!”
Giusto per contestualizzare, nel mentre il premio nobel per la medicina cercava di avvisarci del pericolo, in un titolo del Corriere della Sera si leggeva: “Le follie antiscientifiche del premio Nobel”.
E già perché se la scienza è fatta di dibattiti con affermazioni e obiezioni, con il covid si è instaurato il “credo” che ci fosse una versione corretta ed una sbagliata a riguardo.
A tutto ciò devo aggiungere la mia personale testimonianza che posso riassumere come segue: quando il professor Burioni andava a parlare del virus da Fabio Fazio, siamo all’inizio della pandemia, e lo stesso Burioni affermava che il pericolo per l’Italia era nullo, io ascoltavo in contemporanea il prof. Stefano Montanari che faceva due previsioni che qui sintetizzo: .a) vi porteranno alla vaccinazione, perchè quello è il loro interesse. .b) La vaccinazione sarà perfettamente inutile perchè il virus si modifica. Mesi dopo, quando i principali mass media proclamavano con sorpresa e ammantando di terrore l’arrivo delle varianti, io ero già preparato proprio perchè avevo ascoltato e memorizzato le parole del professor Montanari.
E qui inizio a prendere posizione, da un lato quella che ci hanno propinato come scienza, l’unico verbo da ascoltare, dall’altra i ciarlatani, che anche se in possesso di un premio nobel, solo per aver contraddetto il pensiero ufficiale tali dovevano essere. Sfortunatamente, come nel caso sopra riportato, i “ciarlatani” anticipavano con le loro affermazioni i fatti, mentre i presunti scienziati, fallivano tutte le previsioni ed erano costretti a ritrattare le loro affermazioni.
Sintesi: le posizioni critiche verso le vaccinazioni ci son sempre state, e ci si deve interrogare sul perché i principali mezzi d’informazione abbiano perpetrato un feroce ostracismo nei confronti di tutte le voci critiche.
La domanda ha forza e significato anche in ragione di alcuni articoli della Costituzione che qui rapidamente ricordo:

“Art 32: La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana".
Art 3: "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese".
Art 4: "La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società".

Questi articoli messi alla rinfusa evidenziano come tutta una serie di provvedimenti posti in essere dal Governo Conte II e ribaditi dal Governo Draghi abbiano palesemente contraddetto i dettami costituzionali.
Pare a me evidente che si son creati due tipi di cittadini, quelli vaccinati e quelli non vaccinati, i secondi, pur se avevano fatto il tampone con esito negativo (ovvero avendo dimostrato di non essere infetti) dovevano ribadire la loro condizione ogni 48 ore. Cittadini sani che dovevano dimostrare di essere sani per svolgere le loro normali funzioni di cittadini.
Detto tampone, condizione imposta per accedere ai luoghi di lavoro, era a loro spese. E la gratuicità del trattamento sanitario? Tu stato mi imponi di dimostrare che sono sano e io devo sostenere la spesa per espletare il mio diritto al lavoro e contribuire al benessere colletivo?
Da ricordare inoltre che i periodi di chiusura imposti per legge hanno danneggiato migliaia di attività, molte delle quali sono state perse per sempre, con conseguente danno economico nazionale oltre alle decine di migliaia di lavoratori lasciati senza stipendio.
Qualcuno potrebbe affermare: "La politica ha preso una decisione per gestire un'emergenza e la minoranza la deve rispettare".
A complicare questa narrazione vi è però la recente testimonianza rilasciata dal ex Ministro Roberto Speranza alle autorità giudiziarie: Il giornale La Verità (10/04/2024) afferma che il Ministro era a conoscenza che un effetto avverso su cinque aveva ripercussioni molto gravi per la salute.

Finisco qui il mio ragionamento per ricondurmi al titolo:
“Huston abbiamo un problema” è la frase che precede un disastro, questo suggerisce la narrazione relativa ad Apollo 13, la navicella che non fece più ritorno nella terra.
Bene, se nel film Apollo 13 il problema era solo uno, nella questione covid i problemi sono molteplici e possono essere riassunti in alcuni interrogativi:

Com’è che la classe politica ha imposto tutta una serie di provvedimenti di dubbia utilità a tutta la popolazione in barba ai dettami costituzionali?
Com’è che chi correva da solo per la spiaggia veniva inseguito dalle forze dell’ordine, quelle stesse che oggi stanno proteggendo Roberto Speranza dal linciaggio di chi ha subito il decesso di familiari, o in alternativa a subito i gravi effetti avversi sottaciuti?
Com’è che quelle stesse forze dell’ordine allontanavano con gli idranti le manifestazioni dei no Vax (motivando la cosa adducendo al problema degli assembramenti), perfettamente ignorati (gli assembramenti) quando v’era un qualche funerale di persona celebre o da festeggiare un qualche evento sportivo?
Com’è che il Presidente della Repubblica firmava questi provvedimenti che a mio avviso paiono palesemente anticostituzionali? Anzi, era lui esplicito nel affermare: “Non si invochi libertà per non vaccinarsi, a rischio la vita altrui” rif. 4

Com’è che i principali media supportavano questa narrazione deridendo, zittendo e omettendo tutte le voci contrarie a questa narrazione?
Com’è che i principali divulgatori di notizie in rete, gestiti da privati, facebook e You Tube, censuravano tutte le voci antisistema? E la libertà di parola, che fine ha fatto?
Com’è che i medici che salvavano le vite in tempo di covid oggi sono stati radiati?
Com’è che la magistratura ha assolto Speranza?
Mi fermo con le domande che potrebbero allungarsi; una cosa è chiara. Qui non abbiamo un problema, ne abbiamo molti, talmente tanti da interrogarsi su come ribaltare questo sistema (rif. 5).
Perché il tema del covid evidenzia come sia tutto un sistema ad essere stato infettato, e come molte istituzioni abbiano, nei fatti, contraddetto le ragioni per cui sono in essere. E’ tutto il sistema ad essere contagiato, con seri problemi di cura, a giudizio di chi vi scrive.

Mirco Venzo, Treviso 22/04/2024 #qzone.it

Rif. 1 https://www.youtube.com/watch?v=i8IGZehi1t0I
Rif. 2 https://www.affaritaliani.it/coronavirus/covid-speranza-a-brusaferro-niente-dati-positivi-cosi-teniamo-le-misure-843457.html
Rif. 3 https://www.youtube.com/watch?v=twOm2X-PIN
Rif. 4 https://www.avvenire.it/attualita/pagine/mattarella-non-si-invochi-liberta-per-non-vaccinarsi-si-mette-a-rischio-vita-altrui
Rif. 5 https://www.qzone.it/index.php/q-themes/mirco-venzo/710-sistema-economico